Издательская этика
Соблюдение принципов научной этики
Политика издания «Телекинет» в отношении исправления, опровержения и удаления статьи
Соблюдение принципов научной этики
Редакция журнала «Телекинет» в ходе работы с авторами придерживается принципов профессиональной этики с целью обеспечения научной репутации и высокого качества научных публикаций.
Редакция журнала «Телекинет» руководствуется рекомендациями Комитета по этике научных публикаций Committee of Publication Ethics (COPE).
— Главный редактор несет исключительную ответственность за решение о публикации или отклонении рукописи. Принимая решение, он должен исходить исключительно из научной ценности работы, ее оригинальности, ясности изложения и соответствия тематике журнала, не допуская дискриминации по расовому, религиозному, гендерному или иному признаку.
— Главный редактор (заместитель главного редактора) обязан обеспечивать высокое качество публикуемых материалов и принимать разумные меры для предотвращения нарушений. В том числе включая первичную проверку всех рукописей на оригинальность и организацию равноправного и компетентного процесса рецензирования.
— Главный редактор, члены редколлегии, члены научного редакционного совета и другие сотрудники издания «Телекинет» обязаны обеспечивать сохранение полной конфиденциальности всей информации о рукописи.
— Главный редактор (редакторы) должен исключать себя из рассмотрения рукописи, в отношении которой у него есть личный, финансовый или иной конфликт интересов.
— Главный редактор или любой другой сотрудник журнала «Телекинет», имеющий доступ к рукописи, обязуется не использовать неопубликованные данные из рукописи в собственных исследованиях.
— В случае обнаружения плагиата, фальсификации или иных нарушений научной этики главный редактор (заместитель главного редактора) обязан провести тщательное расследование и предпринять соответствующие меры, включая отклонение рукописи или ретракцию (отзыв) уже опубликованной статьи, а также иные санкции в отношении автора (отказ в приеме новых статей в издание «Телекинет»).
— Сам факт предоставления автором научной статьи в редакцию «Телекинет» является заявлением об оригинальности исследования, выполнении исследования лично автором (соавторами).
— Предоставляя статью к публикации, автор заявляет, что все заимствованные идеи, сведения (данные), текст из работ других исследователей надлежащим образом оформлены и процитированы.
— Автор гарантирует свои права на все элементы, включенные в работу (методологии, изображения и т.д.).
— Автор обязан в случае необходимости вести переписку с редакцией, оперативно отвечать на письма редакторов.
— Если после публикации в работе обнаруживаются ошибки или пропуски, автор обязан незамедлительно уведомить главного редактора (заместителя главного редактора) и сотрудничать с редакцией на протяжении всего времени внесения исправлений в текст статьи.
— Автор обязан в рукописи заявить о любых потенциальных или явных конфликтах интересов (финансовых, личных, научных).
— Автор обязан сообщить о любых формах поддержки, полученной им при проведении исследования, включая финансирование.
— Автор обязан, в случае использования в статье технологий ИИ, действовать согласно положению об ИИ, принятому изданием «Телекинет».
— Автор вправе обжаловать решение главного редактора, связанное с вопросами издательской этики в письменном виде.
— Рецензентами являются эксперты, специалисты в научной сфере, к которой относится статья автора. Они обеспечивают объективную оценку поступивших в журнал статей. Главный редактор руководствуется заключениями рецензентов (два независимых рецензента), принимая решение о публикации, отклонении или возврате статьи с целью доработки.
— Рецензии должны быть объективными, аргументированными и свободными от субъективности. В издании «Телекинет» рецензент пишет рецензию согласно установленной редколлегией форме.
— Рецензент обязан сохранять полную конфиденциальность, не разглашать третьим лицам и не использовать в личных целях никакие сведения или идеи из рукописи (статьи), находящейся на рассмотрении.
— Соглашаясь на рецензирование, эксперт тем самым подтверждает свою компетентность в данной предметной области (публикации за последние пять лет по теме, соответствующей рецензируемой работе) и способность выполнить работу в установленные сроки.
— Рецензент обязан незамедлительно уведомить главного редактора (заместителя главного редактора) о любом потенциальном или фактическом конфликте интересов (профессиональном, финансовом, личном) и при необходимости отказаться от рецензирования.
— Рецензент в случае обнаружения в рукописи потенциальных этических проблем, плагиата или значительного сходства с другими работами должен незамедлительно известить об этом главного редактора (заместителя главного редактора).
Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой возникают условия, способные вызвать личную заинтересованность (прямую или косвенную) у эксперта (редактор, рецензент, члены редакционного совета) и повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей (согласно COPE).
Редакция журнала «Телекинет» считает, что факт представления автором своей статьи к публикации является заявлением, из которого следует, что текст публикуемой работы содержит указания на все источники финансирования исследования, отсутствуют коммерческие, финансовые, личные или связанные с профессиональной деятельностью обстоятельства, которые могут привести к возникновению конфликта интересов.
В случае если автор обладает какими-либо сведениями о возможном конфликте интересов или о произошедшем конфликте интересов, он вправе обратиться к главному редактору в соответствии с Порядком рассмотрения жалоб и апелляций и изложить обстоятельства дела.
Редакторы, члены редакционного совета, рецензенты должны заявить о возможном конфликте интересов, который может повлиять на их индивидуальное или коллегиальное решение. Заявление осуществляется в соответствии с Порядком рассмотрения жалоб и апелляций.
В случае подтверждения конфликта интересов работа автора передается другим сотрудникам журнала «Телекинет», в отношении которых отсутствует конфликт интересов.
Принятие статьи к публикации на всех этапах должно быть непредвзятым. Главным показателем для публикации статьи является ее соответствие критериям научности (определяемым рецензентами однако всю полноту за публикацию статьи несет главный редактор / заместитель главного редактора).
Конфликт интересов не является основанием для отклонения статьи.
Спорные случаи рассматриваются на заседании редакционного совета журнала «Телекинет».
В случае если автор является членом редколлегии или редакционного совета, его статья рецензируется на общих основаниях.
В издании «Телекинет» регулярно осуществляется проверка всех поступающих для публикации научных работ на плагиат в системе Антиплагиат.
В случае если научная работа не проходит первичную проверку на плагиат (степень оригинальности, включая самоцитирование, должна составлять 100%), она отклоняется без возможности повторной публикации.
В случае обнаружения плагиата, фальсификации или иных нарушений научной этики главный редактор (заместитель главного редактора) обязан провести тщательное расследование и в случае, если факт нарушения подтвердится, отклоняет рукопись (даже если она находится в печати) или осуществляет ретракцию (отзыв) уже опубликованной статьи.
В зависимости от характера нарушений научной этики главный редактор после консультирования с членами научного редакционного совета применяет санкции к автору, а именно: устанавливает запрет на прием новых статей автора (или в соавторстве) в издание «Телекинет» сроком 365 дней.
Политика издания «Телекинет» в отношении исправления, опровержения и удаления статьи
«Телекинет», являясь научным изданием, придает огромное значение целостности и полноте выпускаемых его авторами научных статей, содержащих результаты научного исследования. Вместе с тем, возможно возникновение обстоятельств, когда статью необходимо исправить, отозвать или удалить.
В отношении реализации политики исправления, опровержения или удаления статьи главный редактор (заместитель главного редактора) научного журнала «Телекинет» несет личную ответственность за принятие решения о том, соответствуют ли критериям научности статьи, поданные в журнал и одобренные к публикации.
Принимая решение о публикации, главный редактор (заместитель главного редактора) руководствуется заключениями рецензентов, рекомендациями научного совета журнала и ограничен действующими правовыми требованиями, в том числе касающимися клеветы, нарушения авторских прав и вопросов конфиденциальности. Соблюдение данных принципов позволяет обеспечить непрерывность научного (гуманитарного) знания, массива научных публикаций как постоянной и исторической записи о процессе развития науки. В этой связи, если осуществляется исправление научной информации, оно вносится посредством уведомления, которое будет постоянно связано со статьей, обеспечивая прозрачность для научного сообщества.
Действия автора и редактора в случае обнаружения ошибки в опубликованной статье
Авторы, обнаружившие ошибку в своей опубликованной статье, должны как можно скорее связаться с журналом в соответствии с Порядком рассмотрения жалоб и апелляций, используя контактные данные, указанные на странице журнала https://telecinet.com/telekinet/.
В большинстве случаев ответственный автор (автор, который непосредственно передавал статью в редакцию, вел переписку и т.д.) извещает редакцию журнала об ошибке. Главный редактор (заместитель главного редактора) журнала или иной назначенный главным редактором член редакционной коллегии, компетентный в предметной области исследований рассмотрит предлагаемое исправление вместе с необходимыми сопроводительными комментариями (обоснованием). Статью с внесенными исправлениями по решению главного редактора могут направить на дополнительное рецензирование. Главный редактор (заместитель главного редактора) или назначенный сотрудник редакции журнала определит соответствующий план внесения исправлений в текст статьи.
Исправление статьи
Исправление, вносимое авторами (corrigendum), публикуется в тех случаях, когда необходимо исправить ошибку или восполнить пробел, но результаты и выводы статьи при этом не затронуты этой ошибкой.
Текст подобного исправления должен быть подготовлен авторами и направлен главному редактору в соответствии с Порядком рассмотрения жалоб и апелляций, но подлежит рассмотрению и утверждению главным редактором (заместитель главного редактора) журнала или назначенным членом редакционной коллегии. Все авторы (если в написании статьи принимали участие более одного ученого) должны согласиться на публикацию исправления. Corrigendum будет связан со статьей, которую он исправляет.
В исключительных случаях главный редактор (заместитель главного редактора) может столкнуться с необходимостью исправить ошибку, допущенную в ходе издательского цикла. В этом случае журнал публикует уведомление о внесении исправления ошибки допущенной издателем (erratum). Erratum будет связан со статьей, которую он исправляет.
Исправление, относящееся к составу авторов статьи или иных непосредственно связанных участников, может быть опубликовано, если автор (авторы) в письменном обращении на имя главного редактора представят достаточные основания, подтверждающие его необходимость и если главный редактор определит целесообразность внесения исправления.
Примечания редакции
Примечания редакции (как правило, в виде затекстовой сноски) могут быть опубликованы в тех случаях, которые не требуют дополнительного отзыва, или исправления текста статьи.
Примечания редакции уведомляют читателей об элементах внутри опубликованной статьи, которые не влияют на результаты исследования, содержащегося в статье. Однако в отношении данных элементов редакция считает необходимым предупредить читателей о том, что им следует принять во внимание отдельные аспекты при чтении статьи. (Так, Примечание редакции может быть опубликовано, если рецензент допустил неэтичное поведение (в тексте рецензии), вынудившее автора (авторов) внести дополнения в текст, возможно, избыточные (например, увеличить объем цитат). Однако при этом подобные изменения не оказали влияния на результаты и выводы статьи.)
Отзыв статьи (до размещения на сайте «Телекинет»)
Статьи, находящиеся в процессе публикации, то есть до размещения на сайте издания «Телекинет», могут быть отозваны в нескольких случаях.
Во-первых, если статья в «Телекинет» представляет собой раннюю версию (не дубликат) статьи, которая была опубликована в журнале ранее в силу редакционной или производственной ошибки.
Во-вторых, если будет установлено, что данная статья является дубликатом другой опубликованной в «Телекинет» статьи из-за редакционной или производственной ошибки.
Когда статьи в процессе публикации отзываются по этим причинам, содержание статьи (PDF) удаляется и заменяется PDF-файлом со сведениями об отзыве статьи и указанием на настоящее Положение.
Отзыв (ретракция) статьи
Отзыв (ретракция) статьи ее авторами или главным редактором (заместителем главного редактора) «Телекинет» по рекомендации членов научного совета осуществляется в исключительных случаях. Опубликованные статьи и статьи в процессе публикации могут быть отозваны с целью исправления ошибок, которые, по мнению главного редактора (заместитель главного редактора) и членов редколлегии, являются слишком значительными для публикации исправления; в случае подачи одной и той же статьи в несколько журналов; при обнаружении плагиата и пр.
Главный редактор (заместитель главного редактора) и члены редколлегии журнала рассмотрят вопрос об отзыве статьи или статьи в процессе публикации в следующих основных случаях:
Во-первых, если в их распоряжении имеются доказательства того, что результаты недостоверны, в результате серьезной ошибки (например, неверной атрибуции источников), либо в результате фабрикации (данных) или фальсификации (например, манипуляции архивными материалами).
Во-вторых, если статья представляет собой плагиат, который был выявлен членами редколлегии или оецензентами с использованием специализированных инструментов.
В-третьих, результаты ранее были опубликованы в другом журнале, и авторы не раскрыли данные сведения главному редактору, не запросили разрешение на повторную публикацию, не оговорили условия публикации статьи.
В-четвертых, статья содержит материалы или данные, которые авторы не имели права публиковать (не разрешенный к публикации архивный материал).
В-пятых, в статье нарушено авторское право или существует иная серьезная правовая проблема (например, клевета, нарушение конфиденциальности).
В-шестых, если существуют доказательства скомпрометированного рецензирования.
В-седьмых, имеются доказательства или серьезные опасения по поводу продажи авторства (статья написана по заказу другим автором).
В-восьмых, имеются доказательства фиктивного авторства (автор указанный в статье не существует в действительности).
В-девятых, имеются доказательства манипуляций с цитированием, например, использование в своей статье цитат исследователей с целью повышения их индексов научного цитирования.
В-десятых, автор (авторы) не раскрыли конфликт интересов, который, по мнению главного редактора (заместителя главного редактора) и членов редколлегии, мог существенно повлиять на оценку работы рецензентами или редакторами.
В-одиннадцатых, имеются доказательства нарушения Положения (политики) «Телекинет» в отношении использования генеративного ИИ и технологий на основе ИИ.
Удаление статьи на основании правовых ограничений
В крайне редких числе случаев может возникнуть необходимость удалить статью или статью в процессе публикации из онлайн-архива журнала, в котором она была опубликована.
Во-первых, если статья или статья в процессе публикации содержит клевету или нарушает законные права других лиц, и положительные отзывы рецензентов не являются достаточным средством правовой защиты.
Во-вторых, если статья или статья в процессе публикации является или у главного редактора есть веские основания полагать, что станет, предметом судебного запрета.
В-третьих, если статья или статья в процессе публикации (ее содержание) может представлять серьезную угрозу для здоровья.
В указанных обстоятельствах, хотя метаданные (название и авторы) сохраняются, текст статьи или статьи в процессе публикации заменяется пометкой в оглавлении выпуска, что статья была удалена на основании правовых ограничений.